http://blog.maticomp.net/2007/05/25/wdrazanie-rozwiazan-opensource/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSat, 19 May 2012 07:36:16 +0200JoggerPLhttp://blog.maticomp.net/2007/05/25/wdrazanie-rozwiazan-opensource/#c833902Ja znam rozwiązania Open Source, więc takie wdrażam. Kto inny może wdrażać rozwiązania zamknięte. Klient wybierze. A klient patrzy się na cenę i możliwości gotowego rozwiązania, a nie na technologię która została użyta.A argumentu o "oddanie gotowca" już zupełnie nie rozumiem... Jak ktoś wdraża komercyjne gotowce, to jest ok? Przecież mało które komercyjne rozwiązanie jest pisane od zera – zwykle będzie to jakiś SQL Server, IIS, jakiś kawał gotowych bibliotek i do tego kilka formularzy "pod klienta". I klient płaci głównie za te wykorzystane gotowce. W przypadku wdrożeń OpenSource klient zapłaci głównie za "wartość dodaną" wdrożenia.Fri, 25 May 2007 14:59:00 +0200http://blog.maticomp.net/2007/05/25/wdrazanie-rozwiazan-opensource/#c833902http://blog.maticomp.net/2007/05/25/wdrazanie-rozwiazan-opensource/#c833923Widzę, że myślimy podobnie :) Do tego właśnie zmierzam - efekt końcowy, elementy dodane i funkcjonalność się liczy, a nie droga do celu (oczywiście pod warunkiem, że jest zgodna z wymaganiami klienta, etc.). Argumenty też budzą we mnie pewne zdziwienie - ale takie spotykam, to i takie przytoczyłem :)Fri, 25 May 2007 15:35:39 +0200http://blog.maticomp.net/2007/05/25/wdrazanie-rozwiazan-opensource/#c833923